“實踐是檢驗真理的唯一標準”，面對眾多雜亂無章的治理方法，只有經過大量實踐驗證成功的技術才可以相信。成功案例越多，運行時間越長，就越值得信賴。我國真正成功可行的景觀水治理技術還很少，相反，大多數治理技術效果糟糕，或者仍處于探索試錯階段，甚至有些存在重大缺陷。作為業主方或設計方的工程技術人員需要認真理解露天景觀水的主要污染根源，考核某種治理方法是否對每個污染根源都能對癥下藥，都能有有效地應對方法，這樣才能避免所選中的方案存在重大缺陷。
一、用物理方法來處理景觀水體
1、循環過濾法：依據物理原理，對景觀水體中的雜質與水體進行分離，保持水質的清潔。此法通常會用投灑化學藥劑，與水中污染物形成沉淀的方法作為輔助，形成一套治理景觀水體方案。在工程實例中,這種方式對處理含有較多懸浮固體(SS)或泥沙的景觀水體,效果尚好。使用中循環周期是決定治理效果的重要制約條件，一般如果循環周期小于48小時，即2天內循環過濾一遍，則水質較有保障，超過48小時則水質不易保證。
如果水體面積較大，有時為了降低成本而不得不延長循環過濾周期至3~5天甚至更長，往往湖水水質不能保證。且該方法對有機物、藻類的抑制和處理效果不大，加入化學藥劑易對水體產生二次污染，因此一般循環過濾技術只適用于水體面積較小的景觀噴泉水景中。
2、跌水曝氣法：采用跌水曝氣、噴泉或其他曝氣裝置，向水體中充入氧氣，增加水體溶解氧的含量，以達到水體凈化目的。單純曝氣只可改善水體黑臭現象，對于抑制藻類、降解有機污染物、實現水質清澈并無明顯處理效果，不是一個完整的治理工藝。
3、氣浮生化法：氣浮技術通過向水中加壓充氧，產生微小氣泡沾附在藻類顆粒和其他水體懸浮物上，并投加絮凝劑絮凝，使藻類顆粒和懸浮物浮至水面，然后用刮板刮去，實現治水目的。能將水中的藻類顆粒和固體懸浮物分離并有效地清除，同時增加水體溶解氧的含量。但對施工方的技術要求較高，生化是在水中加入生化填料，讓水中的有機物得到有效分解，以此來去除水中的有機物。同時氣浮技術還要求水體循環。與循環過濾法一樣，水處理循環周期也是決定治理效果的重要制約條件，如果循環周期過長，則效果不易保證。
物理方法的優點是對于小水體而言，見效快周期短，缺點是水質不能保證，對于藻類、有機污染物等無法有效清除。如果景觀水體面積很小，可以通過定期補換水的方式來處理，成本低，管理也方便，效果也不錯。
二、用化學方法來處理景觀水體
化學藥劑發：依據化學原理，向水中投放化學藥劑，主要為硝化細菌和絮凝劑，短期見效，但可能造成二次污染以及魚類的死亡，效果容易出現反復，常用會產生抗藥性。
此方法不推薦,不在特殊情況下最好不要使用。使用化學方法進行水處理的優點是見效快，缺點是對生態環境會造成二次污染，其經濟成本也相對較高，時間一長，水質又難以保障了。
三、用生物方法來處理景觀水體
用生物方法來處理景觀水是最科學的,但也是最復雜的。簡單的說，就是模擬生態系統的結構，對食物鏈中的生物進行合理配置，從而使食物鏈中各個生物之間能相輔相成, 使整個生態系統越來越穩定,最終達到凈化水質的目的。一個完整的生態系統必須要有穩定的生產者、消費者、分解者。
用生物方法來處理景觀水體，就是模擬自然界中生產者、消費者、分解者的比例。水生植物就是景觀水體當中的生產者，水生動物就是景觀水體當中的消費者，微生物就是分解者。在實際運用當中，會結合項目本身需求，輔助搭配一些物理技術，以求更好的進行景觀水處理。用生物方法來處理景觀水會涉及到很多學科,像水生生物學、微生物學、水域生態學、水產養殖學等等重點學科，如何科學得將各學科運用到景觀水處理當中，已成為景觀水處理設計規劃師的參照標準。
運用生物方法來處理景觀水的優點是：適用范圍廣，大小面積水體都可以運用，系統穩定，無需更換，耗電量低，長期保持清澈，真正實現可持續發展，符合十八大建設生態家園的精神；缺點是工程復雜，技術性強，難度較高，需要專業隊伍來打造。
工程設計和實施
循環過濾法：根據水體的大小,設計配套的過濾罐和循環水泵,并且鋪設用以循環景觀水的管路。此法需要在岸邊陸地上建設機房，并沿湖岸或水底鋪設給排水管網，需要預留機房用地和管網。施工時間一般1~2個月。
跌水曝氣法：依靠水泵實現跌水曝氣，或用噴泉曝氣，設計與施工較易進行。
氣浮加生化法：根據水體的大小,設計配套的氣浮機和循環水泵。施工時間一般1~2個月，需專業技術人員安裝。
生態系統凈化法：只需將生態系統所需物品鋪滿池底，無需土建、給排水管線和機房，厚度不超過10cm,整體美觀，設計與施工較易進行，無大型設備。
